對於近日有新人投訴婚攝公司服務，於網上發表了一篇題為”【極度後悔】好差好差嘅BIG DAY攝影”的網誌，分享自己婚禮的不愉快經歷，引起業界及坊間很大迴響。我們就此訪問了多位在婚攝及行內有多年經驗的攝影師 了解他們的睇法。更邀請專業律師Anthony Lam對網上發表言論的責任問題講解一下。
Simon Ho @ Simon.the.photo
其實有時單憑一、兩張相好難去判斷。但係如果從客觀嘅原素去講，例如曝光、色溫，其實都OK交到貨。
例如事主投訴有兩張相影新娘著褂，兩邊姊妹有少量被Cut，也可能是構圖，但重點是主角新娘沒有被Cut頭。
對於低抄角度，可能由於現場環境關係，也可能由於有Video的鏡頭要避開，所以用低角度。其實一般低角度也沒有甚麼大問題，當然也要看整輯相是不是只有低抄。另外合照，新娘說影不到Backdrop上面的花，但可能是兩旁有很多雜物，也有可能攝影師有物件堵住不能退後。但如果旁邊有雜物，即使影到Backdrop上面的花，可能新人也會不滿。
敬茶也是如此，其實攝影師只得一人，這樣處理是十分合理的，只得一人，也怎能同一時間影多個角度呢？
如果Overall 來說，我覺得以曝光、色溫、一般角度，是OK的。但以幾張相就去判斷整輯相的好壞，就難一點了。其實新人事先應該看了Sample和了解該攝影師的能力才作出決定。當然，也有可能在這個價錢水平，比較難達到新人的要求。
Johnathan Lee @ Johnathan Lee Fine Art Photography
1攝1錄的服務，作爲唯一的攝影師，他的任務就是"記錄"當日發生的所有事情，其次是安排拍攝流程甚至要當起大妗，創意只可以排在最後。看過客人從過千張作照片中發現的十數張"有問題"的作品，論基本構圖，色溫，暴光都達到標準。構圖上是有發揮空間，不過作爲唯一的攝影師，拍攝的位置及角度都有很多限制，例如敬茶，要講解流程，要教新人及長輩坐姿，位置，要拍攝媽媽的感動，又要拍攝新娘子的不捨，確實很難在短短的數分鐘內全部兼顧。又例如金鈪的拍攝角度是可以有很多發揮空間，不過單看照片，不難想象攝影師其實有用心從禮盒取出，整齊排列後拍攝，而不是交行貨地只打開禮盒拍個照了事。 其實如果新人對婚照的構圖及調色有一定的要求，應多比較不同攝影師的作品，確定該攝影師能符合自己的要求才決定採用。當初沒要求，到拍攝及後製完成後才投訴照片如何不合心意，無論新人以及攝影師都是輸家。
Siu Ming @ Siuming.photo
攝影師為配合不阻擋攝錄師鏡頭而又拍出玩遊戲時的熱鬧氣氛，有時侯攝影師會從低抄一點角度配合廣角鏡去拍攝－一來低抄加廣角鏡會令狹窄的空間變增闊令畫面更有現場感；二來這個角度可以令大部份人的表情入鏡。因為玩遊戲最重要是眾人的表情氣氛為首要，影靚人樣角度為次。所以在拍攝玩遊戲的混亂情況下要拍攝到熱鬧氣氛又要拍攝到靚角度的話有點催毛求疵！
想要最靚既結婚相的話一定要雙向: 新人並非俾左錢就自己靠哂攝影師而係自己都要做d 功課！ 在決定攝影師時一定要網上及面對面去了解該位攝影師的作品及風格是否自己喜愛的。 當已決定攝影師後，在婚禮數星期前可再見面／ email 溝通，利用已聘請攝影師既作品為例去提出一些喜愛／不太喜愛既作品及理由。令攝影師對你的要求有更深刻的了解。
最重要在現場時信任及尊重攝影師，佢地受尊重定必會落力幫新人拍攝。
Billy @ Billy ONAIR Photography
整件事有兩個問題，一個問題是只有一個攝影師，另一個問題是新人與攝影師之間的溝通。
因為只有一個攝影師的關係，所有角度會被限制得只剩1、2個。 另外，新人事前有沒有跟攝影師討論拍攝事項亦很重要，畢竟當天 Lunch Buffet 的時間很緊迫，攝影師的首選必定是先拍攝新人而不是影Props，如果需要影特定Props的話，應該先找攝影師商量。
如果你問我，那輯相是否好差?我只能講不算是十分出色，看得出他亦不是玩構圖打燈，走藝術路線的人，但對於這個價錢，他完全交到貨。
關於角度問題，因為只有一個攝影師，沒有Snap Shot之餘，攝影師只能選擇最適當，最安全的角度， 正正是我們攝影師影 standard 時最希望要的角度，因為這個角度可以將所有發生都拍下。如果單憑幾張相去界定攝影師影得差，可能不太公平。
最後，我認為不要這麼輕易將一件事拿出來公審，最好從多角度去思考事情。我認為在公審前應選擇其他方法，例如與攝影公司溝通找出改善方法，或其他方案，而不是第一時間公審。
C Lok @ IM PRO by C Lok
呢件事係網上引起左熱烈嘅討論，我認為其實雙方都有責任。
如果我係當事人，我會睇多幾間婚攝公司嘅資料，比較下唔同公司嘅質素同價錢，點解婚攝套餐嘅價格可以低至$5000到高達$50000不等呢？
市場上的價格可以差好遠，最重要嘅係揀到最適合自己，最切合自己需要嘅服務，另外，係攝影師嘅角度黎睇，其實影婚紗相同影bigday嘅難度差好遠，婚紗相我地可以影多幾張作選擇，再加上後期製作，比較容易影到滿意嘅作品。影bigday比影婚紗相更講求經驗，因為分秒必爭，加上香港人屋企寸金呎土，攝影師要拎住部相機，加上一身器材，莫講話走位，有時真係連轉身都有難度架！
最多人討論嘅接外母相，就係一個例子啦，如果係無任何阻礙嘅情況下，要同時影到三位主角嘅角度 其實唔難，但現場除左新人同新娘嘅父母之外，重有親戚同兄弟姐妹 最少都十幾個人，要系一兩秒之間去到最佳位置，就好睇攝影師嘅經驗啦！
Bigday當日攝影師唔單止要同時間競賽，重要識得應付唔同嘅突發情況，呢個又係考婚禮攝影師經驗嘅時候啦！亦都係有豐富經驗嘅攝影師可以收較高價錢嘅原因。婚攝都係一個好講求口碑嘅行業，客人將佢最重要嘅一日交比我，我會盡力做到比所收價錢更高價值嘅作品。
總括黎講，呢輯相就價錢而言，當然唔係超水準，係有進步空間嘅，但絕非不堪入目。不過，事件好大原因其實係新人同攝影師溝通不足。如果唔係自己揀攝影師，好多新人可能到婚禮當日先知攝影師係邊個，所以選擇婚攝公司前，除左要做多D research 比較下，我都建議揀個人攝影師，好處係可以係落單前同攝影師溝通，瞭解一下攝影師嘅風格適唔適合自己，係婚禮前可以直接同攝影師商量細節，攝影師會更容易為你影到最滿意嘅bigday相。
Anthony Lam 林志達律師 @ M.K Lam & Co.
現今流行網民對同一目標進行口誅筆伐，如果僅是普通的罵戰，未能夠介定為網絡犯罪；但倘公開他人的個人資料散播不實言論/網絡謠言以損害他人聲譽、威脅他人及其家人安全、進行跟蹤或騷擾，甚至發起聲討等，都可能被視為網絡犯罪。網絡犯罪一般是指，作案者利用互聯網及電腦進行諸如詐騙、恐嚇、勒索、竊取、造謠、騷擾、破壞或侵佔等等之非法勾當。
針對電腦相關罪案的主要法例是 1993年制訂的《電腦罪行條例》。 該條例修訂了不少「傳統」的罪行，例如網上盜竊會以盜竊罪處理。傳統的誹謗罪亦不可忽視，倘網絡言論 (無論板主言論或留言討論)是故意捏造並散佈虛構的事實足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重則有可能干犯誹謗罪。
