網路熱話：公審不成反被
不少新人對Vendor有不滿就出post作網絡公審，有些有建議性的post的確阻嚇了行內的害群之馬，不過也有些新人抱著「唱衰」人的心態。美國最近發生了這單case，令大家在發動公審前，真的要三思！
美國德州一對夫婦Andrew Moldovan與Neely，指婚照攝影師濫收費用，拒付125美元（約975港元）的相簿封面費，更在傳媒和網上「唱衰」攝影師。攝影師反告該對夫婦誹謗，上周五獲判勝訴，夫婦要向她賠償108萬美元（約842萬港元）。
事緣Andrew與Neely在2014年10月結婚，找來女攝影師Andrea Polito為他們拍婚照。婚後數周他倆仍未收到結婚相簿，攝影師回應指對方須選封面照，並要付125美元的封面照費，方能完成相簿並交貨。雙方以電郵交涉多輪，但新人始終拒付那筆金錢。
幾日後，Andrea發現新人聯絡多個傳媒機構以及社交媒體「申冤」，指她不如期「交貨」。Andrea指對方公然抹黑，令她的13年事業毀於一旦，她接到婚照攝影預約，由平時75至100宗大減至只有2宗，所以決定告這對夫婦誹謗。最終陪審團裁定Andrew與Neely要向她賠償108萬美元。
奉勸各位新人，有客觀的評論是好，但加鹽加醋刻意「唱衰」人就要小心了！
